
Llevamos trabajando más de 15 años en programas de superación de la pobreza.
Otros tantos desde la perspectiva de la generación de Emprendimiento como forma de inaugurar un nuevo tipo de Ser en el mundo, capaz de abrir posibilidades para si y para otros.
Todo este tiempo hemos visto la conversación de la Responsabilidad Social Empresarial con una cierta sospecha, un discurso más que un estado de conciencia.
A mi me suena a que al poner lo "Social" fuera de lo Empresarial (al decir RSE, estoy diciendo que la Responsabilidad social es un tipo particular de responsabilidad), la empresa se entiende en un paradigma dualista del tipo "no soy el otro".
Yo creo que una mirada integral sobre el tema abriría la conversación que permitiría ver que el afuera es una parte del adentro.
Me gusta más sólo la Responsabilidad Incondicional frente a lo que hago... O, a partir de lo que hago, hasta que consecuencia de la consecuencia me puedo hacer cargo.
Tener esa mirada es habitar un estado de conciencia particular.
Y creo profundamente que el Emprendedor Integral, es el tipo de Ser que puede alcanzar ese estado.
Si miramos la empresa como un actor de un sistema mayor, la sacamos de su lógica ego-etnocéntrica y la llevamos a una más amplia, perfectamente se podría ver como un actor que está abriendo para si y para otros al mismo tiempo.
Si ese abrir, además es sustentado en paradigmas ganar-ganar-ganar, la "Responsabilidad Social" aparece como una responsabilidad con apellido que simplemente podría ser Responsabilidad a secas. Responsabilidad por lo que hago, por las relaciones institucionales, por el contexto que creo, por lo que veo y participo y por lo que puedo estar ocasionando... ser una empresa que no genera karma.
O sea una empresa Responsable... Responsable integralmente... Responsabilidad Integral Empresarial. Hasta la sigla sería más bonita RIE :)

















Buena, Pablo. Me gusta.
También yo sospechaba de esta cuestión, y por lo mismo. Una de las señales que me hizo sospechar de la RSE era el énfasis dado por los profetas de la rse en que ser "socialmente responsable" era "conveniente", en términos económicos. Es decir, vale la pena hacer RSE porque aumenta el "valor" de la empresa -genera ganacias. La pregunta de cajón: ¿y si alguien demostraba que NO generaba más plata (de hecho me tinca que se puede demostrar, a menos que se acote la rse a "lo prudente"), entonces filo a la RSE?
Ganar ganar ganar. Todos, no "nosotros". RIE, jajajajá.
Buena, Pablo.
carlos
Hace un tiempo que escribi un post hablando de la responsabilidad social PERSONAL.
Creo que al atribuirle a la empresa cierta responsabilidad no es suficiente ni claro, al fin y al cabo estamos hablando de una responsabilidad socila personal, alguien en algna parte de la "empresa" tiene que tomar una decisión, no es un colectivo el que toma las decisiones son personas, con nombre y apellido, ya sea juntas de acionistas, directorios, gerentes, etc. Lo hacen en nombre de la empresa, pero al fin y al cabo son personas que podemos identificar.
Creo que es un Emprendedor Integral, dentro o fuera de "empresas", el que se hace cargo de si, de nosotros de todos cdo emprende es más acotado y tiene que ver con las personas, con nombre y apellido.
Gracias Pablo, me gustó mucho tu post.
Te pasaste Pablo!! amó tus post por la capacidad de condensar, muchas cosas que pienso y cuestiono diariamente...
Al respecto, conversaba el tema con una amiga el otro día y discutíamos que la RSE es concebida principalmente, casi como algo sólo hacia afuera de la empresa y efectivamente centrada en las ganancias que puede tener ésta si ejecuta determinadas "acciones sociales".
Pero..
Qué hay de sus propios trabajadores?
Qué hay de no pagarles a practicantes para que hagan pegas atrasadas o que simplemente hagan la pega evitando pagar un sueldo?
Qué hay con la responsabilidad de formar, de entregar un valor un sello, una escuela a sus trabajadores?
Al parecer nada... sólo generar lucas, muchas lucas, e intentar parecer "Socialmente Responsables"...
Pablo, tu posteo me atrapó la atención porque no había escuchado de esta interpretación de la RSE, lo que me llevó a escribir un posteo: aquí.